Концепции развития философии

27-05-2019

В философии науки существует большое количество концепции развития науки. Также несколько методологических представлен об истории развития науки. Здесь можно выделить кумулятивизм и антикумулятивизм. В основе кумулятивизма лежит представление о непрерывности развития знания. Как правило, исключается возможность качественных изменений знания. Развитие знания представляет собой последовательность теоретических систем, в которой каждая последующая включает в себя предшествующую в качестве своего частного случая.

Существует линейный прогресс: последующие теории более общие, они объясняют все, что объяснялы их предшественницы, а также дополнительные факты. Те - Т2-.. Тпсвязаны между собой так, что каждая последующая теория включает предыдущую как частный случай [10, с. 121]. Кумулятивизм принадлежит к цепным системам. Цепной является система, структура которой соотносит каждый элемент не более чем с двумя Второй элемент. Каждая новая теория - соотносится только с предшествующей и является базой для новой, только на ней основанной теории, но дополнительно объясняющ Еще некоторые факты. Предельным случаем цепной системы является система замкнутая. Но теорию кумулятивизма нельзя отнести к таким системам. В замкнутой системе каждый элемент соотносится непосредственно с двумя и только двумя Второй элемент системы. Некумулятивистские модели связаны с критическим рационализма и эволюционной эпистемологии. Отдельный пункт концепции Т.Кун - критика кумулятивизма. Т. Кун Считает, что он (кумулятивизм) «не отвечает на основные и существенные вопросы развития науки». [1, c. 80]. Для кумулятивизма характерно простое описание накопления научных фактов. Тем Самым его последователи описывают прогресс науки. Т. Кун Считает, что прогресс науки происходит совершенно иначе. Поэтому и системная модель концепции научных революций выглядит следующим образом.

Системная модель концепции Т. Куна обладает свойством быть НЕ цепной. Так же эта системная модель обладает свойством авторегенеративносты по отношениям, т.к. в заданной парадигме методы решения задач воспроизводятся автоматически. В параметрической ОТС, когда исследователю известны значения Некоторых атрибутивных параметров, есть возможность выявить значения остальных параметров при помощи общесистемных закономерностей. Закономерности ни были выявлены статистическим методом, а позже было доказано их существование аналитическим методом в рамках Языка турнирных описания [9, c. 172 - 191]. Очень важно использование системных закономерностей для проверки теории по значениям параметров. Т.е. системные закономерности позволяют выявить внутреннюю противоречивость исследуемой системной модели. Используя системные закономерности, можно выявить, что системы, Которые авторегенеративны по отношениям, авторегенеративны и по элементам.

В рамках действующей парадигмы, т.е. в рамках принятого и автоматически воспроизводить способа решения научных задач, автоматически воспроизводится и тип фактов, на которых реализуется и соответствующая научная концепция. Пока не произойдет смена парадигмы, не удастся обнаружить и новой области исследования. Вот почему иногда так важно прорабатывать уже Известный научный материал с помощью новых методологических средств, не известных ранее.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):