Многосторонняя информация

11-01-2019

Некоторые социологи считают, что многосторонняя информация по одной и той же проблеме может вызвать у человека или даже у социальной группы безразличие к коммуникации. Зрителю необходимо дать лишь побуждающий импульс для выработки его собственного мнения по этой проблеме. Поэтому необходимо соблюдать так называемый «функциональный баланс». Телевизионная информация, преследуя цель распространить идею, а не вызвать определенную реакцию аудитории, чревата опасностью так называемой «релятивации ценностей». Под этим термином следует понимать формирование отношения человека, исходящего из удобной для него позиции индифферентности. При нарушении «функционального баланса» в информации телезритель не всегда может самостоятельно установить разницу между объективными идеологическими ценностями и их трактовкой в телевизионной информации.

Рассматривая информационную функцию телевидения, некоторые буржуазные социологи выдвигают одну из наиболее модных социологических концепций — «деидеологизацию» средств массовой коммуникации. Это относится в первую очередь (после кино) к телевидению, поскольку, как они считают, в современном обществе основной функцией телевидения является «развлечение», «заполнение свободного времени». Дать аудитории «максимум того, что будет развлекать, просвещать или делать пасмурный день немного ярче. Это все не имеет непосредственной ударной силы, но это все интересно и приятно».

Несостоятельность такого подхода настолько очевидна, что сами же буржуазные социологи, рассматривая «политическое» и «неполитическое» содержание передач, признают, что последнее, так или иначе, несет идеологическую нагрузку. Содержание «неполитического» характера (музыкальные заставки, драматургические произведения и пр.), несомненно, влияет на отношение аудитории к политической коммуникации. Являясь не только заполнителем промежутков, но и буфером между аудиторией и политическим миром, оно изолирует аудиторию от нежелательного эффекта или перегрузки политикой. Политическая коммуникация, непрерывно информируя аудиторию о происходящих событиях, о социальных нормах и контрастах, часто создает «порог усталости», заставляет человека бежать от нее, когда его волнения, беспокойства достигают апогея. Буфер, создаваемый «неполитическим» содержанием, может создать благоприятную обстановку для последующего восприятия аудиторией политического материала.

Другая точка зрения сводится к тому, что апатия, равнодушие, бегство от действительности поддерживаются (если не создаются) преобладающим фривольным содержанием. Этот вывод можно поддержать, если дать точную характеристику оперируемым понятиям. Индивид «уходит в себя», отгораживаясь от нежелательных факторов внешней среды. Политические новости большой сложности порождают настроения безысходности п ввергают человека в апатию.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):