• Депрессивные расстройства

    Взрослые молодого возраста, особенно больные с депрессивными расстройствами, могут иметь повышенный риск суицидального поведения во время лечения паксил.

    Читать далее
  • Реабилитация эмпиризма.

    В статье представлен краткий обзор нового обращения к эмпиризму в американской философии науки.

    Читать далее

Социализация ребенка

С момента рождения происходит непрерывный процесс усвоения ребенком требований, предъявляемых обществом.

Философские течения

Гносеология позитивистов потерпела крах не только в теоретическом плане, но и в практическом плане.

Ценностные ориентации

В настоящее время в отечественной психологии образовалась большое количество направлений смысловой сферы личности.

Советуем прочесть

Реабилитация эмпиризма.

01-08-2021

Б. Ван Фраасен признает, что в науке одинаково важно как высокая степень точности научного знания о наблюдаемое, так и теоретическое знание. Это означает, что Б. ван Фраасен не рассматривает возможным описание мира без теоретического уровня, теоретических законов, однако подчеркивает, что мы все же можем верить только в знания о наблюдаемое, а не в теоретические факты. Это потому, что к наблюдаемому мы имеем непосредственный доступ, является несомненным, а к теоретическому знанию такого доступа не имеет. И хватит надеяться найти надежный способ вывода теоретических фактов из наблюдаемого.

Гипотетико-дедуктивное выведение как схема, которая отражает логику науки, имеет много хорошо известных недостатков, среди которых наиболее критические следующие: 1) не учитываются альтернативные гипотезы, которые можно было бы применить для объяснения предсказаний, 2) не учитывается начальная вероятность гипотезы, перевиряеть , 3) метод принуждает к нежелательному признание ошибки в последствиях из положений, которые утверждают. Теория подтверждения, основанная на математически точном отношении степени подтверждения, таком, как логическое отношение между гипотезой и свидетельством, не была далеко расширена за пределы пропозициональной логики (а языки пропозициональной исчисления, конечно же, недостаточно для выражения современной науки (Р. Карнап)) и признана сегодня мало перспективной. Лучше выглядит ситуация в баесианський версии теории подтверждения.

Однако, даже оставляя в стороне хорошо известны проблемы в этой теории [7], не видно, как субъективные вероятности могут обеспечить нас обоснованными убеждениями. Настоящей проблемой в данном случае является невозможность преодоления Епистемична доступа для баесианизму становится особенно острой. Перечисляя виртуальные попытки вывода теоретического знания с наблюдаемой, Б. ван Фраасен иронически замечает, что здесь даже "скачок" ("Aufbau") не может спасти, так и здесь исчезает надежда показать, что теоретические объекты сконструированы из наблюдаемого.

Прагматизм Б. ван Фраасена рельефно проявляется на уровне концепта-ализации процедуры оценки теории. Собственно аргументы, который он выдвигает в пользу отрицания важности объяснений для науки в целом, можно свести к утверждению о том, что сила науки в ее способности делать предсказания, что предоставление объяснения теорией не является основанием для того, чтобы вызвать доверие к теории, что основанием для доверия является ее предсказательная, а не объяснительная сила. Впрочем, отношение к роли научных объяснений у Б. ван Фраасена значительно сложнее чем позитивистов, и вполне прагматичным: "Традиционно говорят, что теория входит в два типа отношения к наблюдаемым явлениям: дескрипции и объяснения.


Другие статьи по теме:
 Теория общества и марксизма
 Развитие теории после Второй мировой войны
 Философские течения
 Концепции развития философии
 Государство и революция в политической теории народничества

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

новостная подписка

Укажите ваш email адресс и получайте все самое интересное из добавленного на сайт.

статистика сайта

Rambler's Top100 Яндекс цитирования

modasklad.ru 2018 Психология и философия